A címben szereplő kérdést elég sokszor megkapja az ember, ha kiderül egy ismerős/ismeretlen számára, hogy építészettel/Budapesttel foglalkozik. Az építészeknek könnyű választ adni, hisz értenek a házakhoz. Nekem, képzetlen embernek viszont nehéz okosan válaszolni a kérdésre. Ráadásul van egy olyan beütésem, hogyha elkezdek valamivel foglalkozni, akkor egy idő után megtanulom elfogadni, sőt akár még meg is szeretem az adott házat. Úgyhogy lehet, hogy a poszt végére már ezt a delikvenset is megszeretem.
Alagút utca 3 - miért? Sárgával jelöltem a KÉSZ által előírt visszabontást.
Az Alagút utca 3-as számú lakóépületről van szó. A kerületi építési szabályzat is így szól róla:
"Az épület funkcióváltása (lakás-funkció megszűnése) esetén, annak felső 8 szintje visszabontandó."
Persze az I. kerületi építési szabályzatban vannak furcsaságok (Dísz tér 17 - kötelező sátortetős kialakítás) de ezúttal egyértelműen igazat adok. Budapesten kevés olyan ház van, ami ennyire tenne a környezetére. Magasságával annyira kiemelkedik a krisztinavárosi háztengerből, hogy a Várhegyről nyugat fele tekintőkkel szinte egyvonalban (a fotón sem látunk rá a tetejére) érjen véget. Ha egymagában állna és nem egy tömb rész lenne, valamint nem a hegy mellett tenné ezt, akkor sokkal inkább elfogadható lenne. Így ez nem más, mint valami értelmetlen magamutogatás, egy alapvetően szerény küllemű épülettől. Szóval én nem értem az alapkoncepciót sem. Valaki elmagyarázhatná, hátha bennem van a hiba.
Szokásunkhoz híven megmutatjuk mi állt ott előtte. A Philadelphia Kávéház működött 1936-ig a ház földszintjén. A II. világháború vitte el az épületet.
BDzsH
Utolsó kommentek